החלטה בתיק ע"א 9446/04

1.        במסגרת ערעור שהגיש המבקש על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ר' סוקול) (פש"ר 507/03) מיום 11.7.04, לפיה נדחתה בקשה למתן צו כינוס, הוגשה הבקשה הנוכחית להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה.     

2.        ביום 18.10.01 הגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בחיפה בקשה ליתן צו כינוס נכסים ולהכרזתו כפושט-רגל בתיק פש"ר 486/01 (להלן: הבקשה הראשונה).

3.        בית-המשפט המחוזי בחיפה דחה, ביום 13.6.02, את הבקשה הראשונה, וזאת לאחר שהמבקש לא שילם את התשלומים החודשיים שהושתו עליו ולא התייצב לדיון.

4.        ביום 17.8.03 הגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בחיפה בקשה נוספת ליתן צו כינוס נכסים והכרזתו כפושט-רגל בתיק פש"ר 507/03 (להלן: הבקשה השנייה) בגין חובות מוצהרים בסך 272,088 ש"ח ל- 29 נושים.

5.        בית-המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ר' סוקול) דחה, ביום 11.7.04, את בקשתו השנייה, בקובעו, כי מעיון בחוות-דעת כונס הנכסים הרשמי בהליך הקודם עולה, כי החייב לא שיתף פעולה הואיל ולא שילם תשלומים כסדרם וכי אכן לא הוגשה כל ראיה על תשלומים שהעביר המבקש לבא-כוחו הקודם ושהאחרון העבירם לכונס הנכסים הרשמי, כטענת המבקש.  

6.        ביום 28.8.04 הגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בקשה לעיכוב ההליכים נגדו. בית-המשפט המחוזי דחה, ביום 15.12.04, את בקשתו.

7.        על החלטת בית-המשפט המחוזי מיום 11.7.04, ערער המבקש לבית-משפט זה ובמסגרתו, הגיש בקשה לעיכוב ההליכים נגדו, עד למתן פסק-דין בערעור. את בקשתו סומך המבקש על שתיים: ראשית, הוא טוען, כי סיכוייו להצליח בערעור טובים. שנית, אם הבקשה לעיכוב ביצוע תידחה ייגרם לו נזק קשה, לעומת הנושים, הזוכים, להם עלול להיגרם נזק אשר ניתן לפצות עליו, אם יושהה מימוש ההליכים. לטענתו, הוא נמצא במצב כלכלי קשה מאוד ובמידה והנושים ימשיכו, כל אחד, בהליכים כנגדו, לא ניתן יהיה להשיב את דירת מגוריו, שכן בינתיים היא עלולה להימכר, ובני משפחתו יזרקו לרחוב. 

8.        מנגד, עיקר טענת כונס הנכסים הרשמי (להלן: המשיב) הוא, כי לא מתקיימים התנאים שבגינם ייעתר בית-המשפט לבקשה למתן סעד ארעי. מחד, לנוכח התנהגותו חסרת תום-הלב של המבקש, סיכויו לזכות בערעור הינם פחות מקלושים, ומאידך, המבקש לא הרים את נטל הוכחת הנזק שייגרם לו אם לא יינתן הסעד הארעי, לעומת הנזק העלול להיגרם לנושים. לטענת המשיב, אף אם לא יעוכבו ההליכים בהוצאה לפועל, לא יגרם למבקש נזק בלתי הפיך.

9.        לאחר עיון בבקשה ובטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות.

10.      הכלל הרחב קובע, כי "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים". רק במקרים חריגים יעוכב ביצועו של פסק-הדין, במיוחד כאשר עסקינן בפסק-דין כספי. כך, למשל, יינתן עיכוב ביצוע כאשר המבקש מצליח להראות כי באם לא יעוכב פסק-הדין, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו, היה וערעורו יתקבל. נטל השכנוע, כי קיים נימוק אשר יצדיק היעתרות לבקשה, מוטל על המבקש (ראו ע"א 2965/96 עטיה נ' עיריית תל-אביב-יפו ואח', פ"ד נ (1) 668, 672; ע"א 6626/96 בש"א 8240/96 חנני נ' פקיד השומה, פ"ד נ (5) 403).

11.      הלכה שיצאה מלפני בית-משפט זה קובעת, כי:

"... אף שעיכוב ביצוע פסק-דין כספי בשל קושי הכרוך במימוש בטוחות הינו אפשרי, הדבר לעולם יהווה חריג שבחריג"

           ובהמשך-

"...ככלל, הצורך לממש נכסים לשם קיום חוב כספי לא יוכר כשלעצמו כסיבה מספקת לעיכוב ביצוע.... אולם הוכרו לצורך כך נסיבות בלתי רגילות, בעלות חומרה מיוחדת מעבר להכבדה הכרוכה במכירת נכסים, למשל כאשר מכירת נכס מעוקל עלולה להביא להתמוטטות כלכלית של החייב, או מקום שמדובר במכירת בית מגורים." (ראו ע"א 7221/01 י.ג. רובינשטיין יצור וסחר נ' שובל (נ.י.ב) ואח', פ"ד נו (4) 178, בעמ' 183) [ההדגשה הוספה - ס.ג'].

12.      אשר לעניינו של המבקש - ומבלי לנקוט עמדה לגבי סיכויי הערעור, ואפילו סברתי כי הסיכויים מאוזנים, שוכנעתי, כי באיזון בין הנזק העלול להיגרם למבקש אם יימשכו ההליכים המתנהלים נגדו, בשלב זה, אם לא יינתן עיכוב ביצוע, לבין הנזק שייגרם לנושים, הזוכים, אם יינתן עיכוב ביצוע ההליכים, כך שיימנע מהם החזר החובות, עד שינתן פסק-הדין בערעור, ידם של הנושים על העליונה. שכן המבקש לא הניח תשתית עובדתית, המחזקת את סיכוייו לזכות בערעור. המבקש אינו תומך טענותיו בראיות כלשהן, אלא מעלה אותן בבקשתו בלבד. כמו-כן, כפי שקבע בית-המשפט המחוזי, המבקש עשה דין לעצמו, לא שילם את התשלומים שהושתו עליו והתנהג בחוסר תום-לב בהליכי פשיטת-הרגל. יתרה מכך, אשר לנזק, המבקש לא הרים את הנטל ולא הראה, כי אם לא ייעתר בית-משפט זה לבקשתו, ייגרם לו נזק בלתי הפיך, אשר ניתן יהיה להטבה על-ידי פיצוי כספי, אם יזכה בערעור.

           אשר-על-כן, הבקשה לעיכוב ביצוע ההליכים נדחית.

           ניתנה היום, כ"ג באדר ב' תשס"ה (3.4.05).

                                                                                                ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: